第九十一章 开战
第九十一章 开战 (第2/3页)
注联考动向，目前影响不大；华南师大副校长朱竑表示，将加大特色招生，积极申请自主招生资格。
专家建议
把考试交与权威中介
资深教育研究专家、华南师大教科院教授张敏强认为，自主招生考试打破高考“一考定终身”的局面，本身是一件好事，联考有利于节省考生的考试成本，也是好事。但目前这种有抢夺生源倾向、两大系统针锋相对的竞争，长远下去非正常现象。
他建议高校可以借鉴国外一些做法，把考试的举办权由学校交给中介，推进考试社会化。比如由教育部考试中心来组织并监管，允许两三家有资质的中介来组织考试，各高校根据自身的需要，承认其中一种或多种考试成绩，考生根据自己意愿选择参加哪一种考试。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，高校与联考不应有绑定关系，高校可自主选择参加、认可哪一个联考，但不应该存在“集团”之说。自主招生联考，本质上是教招考分离的一种尝试，联考由社会机构组织，有关高校认可其作为学生申请学校自主招生的笔试成绩依据。联考不能限制学生的选择，“大学自主招生联考要竞争，但不是畸形的对抗。目前高校考虑自己的利益较多，关注学生的权利较少。”
热议
提前“瓜分”优秀生源？
从“北约”、“华约”到新成立的“工科八校联盟”，自主招生联考连日来引发社会热议，也有舆论认为是提前“瓜分”国内优秀的高考生源。
有高校招办人员表示，生源质量是名校的生命线，尤其是存在竞争关系的一流高校，不管是主动被动加入联盟，高校都不会坐等生源流失。
有知情人士透露，去年“华约”成立之初，教育部是反对的，但后来变成了默许。到今年“北约”成立时，已经有了来自国家层面的支持，未来十年的《教育中长期发展规划纲要》中把“探索高水平大学联考”作为自主招生改革的重要内容。
广东的中大华工可否联合？
应对北大系、清华系两大自主招生联考平台的高调姿态，广东名校中大、华工明显感受到了抢生源的压力。中大招办主任龙波说，今年国内名校都在积极制定自主招生改革方案，几所国内名校主动出击，使大多高校都感受到了招
（本章未完，请点击下一页继续阅读）