第一百一十六章 淮勇的状况
第一百一十六章 淮勇的状况 (第3/3页)
发展，各主要国家均基本上实现了火器的普及化和制式化。其发达程度远远超过中国古代任何一个时期。但是，就是在这样的条件下，俄国苏沃洛夫大元帅仍然提出了“子弹是笨蛋，刺刀才是好汉”的口号。这个口号的提出，并不是苏沃洛夫对武器装备进步的反动，恰恰相反，这正是由于他对当时射程仅有60-70米，装填手续极其烦琐，俄军火枪兵的标准装填程序据说有十余步之多，射速极慢的火枪认识极为透彻的缘故。因此，俄军并没有照搬普鲁士人的线式战术，而是采取了队形相对密集，利于白刃战的纵队队形。
实践证明，苏沃洛夫的这一论断在当时是符合实际情况的。在很长的一个时间内，俄军猛烈的白刃突击一度曾打遍天下无敌手。土耳其被大大削弱，波兰被瓜分，普鲁士更几乎亡国。到拿破仑战争时期，俄军成为了唯一一支能与法国陆军一决胜负的军队。
但是，历史是在不断前进中的。随着时间的推移，苏沃洛夫的论断开始过时了。但守旧无能的沙俄将领抛弃了苏沃洛夫“制胜的科学”的活的精神，而只记住了一些教条。他们仍然机械的坚持着密集的纵队队形，而丝毫不考虑物质条件的变化。在1853-1856年的克里米亚战争中，事情发生了逆转。在使用新式火器，采取利于发挥火力的宽横队队形的英法联军面前，俄军的纵队往往还没有冲到敌人面前就遭到了重大损失，最终一败涂地。
我们这里也有着与欧洲类似的情况。虽然中国是火药的故乡，从唐末就开始使用火药和火器，但其威力始终有限，没有能够达到取代冷兵器的程度。
事实上，直到我们太平天国战争时期，交战双方除了极少数的”洋枪队”之外,使用火器的质量与规模都远远不及18世纪末的俄国。“子弹是笨蛋，刺刀才是好汉”的论断对于这一时期的军事斗争无疑是适用的。
因此，曾国藩在组建湘军的时候借鉴得是数百年前戚继光的营制，采取以冷兵器白刃战为主，火器为补充的战术。依然保持着密集的队形，一个哨的正面和纵深都不大，在这样的队形下也不需要士兵和下级军官发挥多大的积极主动性，有一两个军官足以应付了，又何必在哨下面又去分什么排呢？
淮军源起于湘军，因此组建的时候也就承袭了湘军的营制与战术。应该说在与太平军和捻军的作战中，这样的战术也就够了。但是，在中国以外的世界，事情已经发生了天翻地覆的变化。
苏沃洛夫的俄国处在世界火器发展的前沿，俄军火器的水平基本上代表了世界的最高水平。因此他对于火器的论断在60-70年之内都是有效的。而曾国藩就没有这样的好运气了，就在他组建湘军的同时，从通盘范围内来看湘勇和淮勇的编制和战术就已经过时了。
我讲到这里，在座的诸位可以不相信，可是，大家试想，如果曾的军队遇到西洋的军队的话这个问题就立刻凸现出来。
而现在的淮勇遇到这类问题是怎么办的呢？他们的头领李鸿章是这样布置的；大张旗鼓的使用洋枪，使用西洋军号，甚至口令都用英文或德文。
可是，我要说的是，这不是战术、军制的本身内涵所在。
因为，他没有看到另一个同样重要的问题——战术与编制的关系。
这样一来，淮勇的冲锋队形还是几十人，分三队，密集开火。如果这种战斗队形习以为常的话，一旦令其分散队形，那么，这只队伍就会松散杂沓，而失去指挥官后的士兵战斗意志，主动性都上不来，小部队的运用就无从谈起，只能是出现“遇敌即败，败即逃”的局面。
梁王张宗禹开口问道：“你的意思是不是说，像咱们捻子的弟兄如果手里的火器顶不上清妖手里的家伙，就不能像这练兵时学的样子，去搞密集冲锋？”
史密斯答道，“也可以这么说”。
，