青龙偃月刀
青龙偃月刀 (第3/3页)
间比关羽还要长；第二就象丘振声先生所言：“在中国古典文艺里极讲究人物手里的玩意儿。别看是一刀一枪，它们往往成为人物性格的鲜明标志??????这种人和物的和谐统一的传统手法，是我国古代优秀作家的艺人们在长期艺术实践中逐步摸索出来的，今天仍有借鉴的意义。”（之所以要侃到这个小话题，是怕有一天又有人写出一篇“关羽为何不用狼牙棒”之类的奇文来，那比论证曹雪芹是胖子还要恐怖。）
关羽是否用刀作战一直是个疑问《三国志》上说：“曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。”陈寿的一个“刺”让人有了诸多的疑问，如果是刀，应是“劈”“砍”等说法。
汉末时，虽已有骑马用刀作战者，但他们用的均是一种短兵器——环首刀。战场上厮杀，“环首刀”这种专门用于砍劈的单刃厚背的短兵器，极具构造上的优势。三国时，各国军队大量生产过环首刀，并使用了两汉以来如炒钢、百炼钢、淬火等钢铁生产技术。《太平御览蒲元传》记载，三国时的诸葛亮曾命“蒲元”这个人造刀，蒲元在斜谷开工，为了造出好刀，还特地指定要使用蜀江江水来为刀刃淬火，所造的三千口刀非常精良，被称为“神刀”。南朝梁陶弘景在《刀剑录》中描述，孙权在黄武五年（226年）造剑十口、刀万口，从这可看出，剑在这时已成为玩赏用兵器，而刀则为士卒实战的兵器，所以一造就是以万来计算。如果关羽有用刀，应是此种短兵器才对。
论关羽的实力用刀说刺颜良有人借此认为关羽用矛槊等武器但依我之见1.刀也可以刺的2.关羽速度快颜良猝不及防所以称刺作为大将有奇怪的兵器不作为怪习武选兵器有个人习惯问题这些猛将都是自幼习武不同于一般士兵[原创]1，三国志中的确说关羽“刺“颜良，但却也说“斩“其首而回.所以单凭这一个“刺“就推定关羽是用“矛“或“戟“实在太草率.2，剑，因其刃短（汉高祖的剑就只有三尺长，汉时的尺还比现代尺要短），它的作用主要是近身防卫性质.在战场上厮杀用这样的兵器是很吃亏的.记忆所及，除了主帅之外，还没有那一个冲锋陷阵的猛将是用剑的.3，t8y8p8兄所言“在三国时代还没有出现象青龙偃月刀一样的长柄大刀。这种偃月刀出现在唐、宋时期，主要是用来操练，以示威武雄壮，并非实战使用“.据我所知，这种长柄上安有大刀的武器，它的出现可以追溺到西汉.当时，为了抵御骑兵，出现了一种在双刃大型剑上安上长柄，称做“斩马剑“的新式兵器.其实，这种兵器和单刀，大刀以及双刃二郎刀是同出一宗的.这种“斩马剑“的其中一个使用方法就是“刺“.而郎君胄的《壮缪侯庙别友人》中的“一剑万人敌“，以及众多史料中对关羽是使用砍劈类兵器或是刺杀类兵器记述的混乱或许是因为在那时关羽的兵器是兼备了这两种兵器的功能，就是“斩马剑“.4，关于大刀的重量，没有提及，但从中可得到旁证.“韦好持大双戟与长刀等，，提一双戟八十斤.“这里的“与长刀等“的意思当然就是“和长刀相等“，而不是“与长刀等等“.因为记载中典韦是从来没用过长刀的.可见，当时不但已有长刀，而且普遍有八十斤重.但是，当时的八十斤究竟有多重呢？据史学家考究，汉代一斤相当现在的300克左右（不知出处为何），如果相信这一换算比例的话，八十斤就等于四十八斤左右.一个普通的美军陆军士兵的装备是65至98英磅，约合成58至88斤.这样比较之下，四十八斤的兵器就不是那么不可思议了.如果对之前所提的换算比例存疑，可用另一旁证.1964年，成都太平乡出土了一件弩机，上有铭文“十石机十五人开“当时的衡制是：1石＝4钧＝120斤.即15个兵士开1200斤，平均每人开80斤.虽然未必是十五人同时开一张弩，或许有别的开弩机制，但如果一个兵士可开80斤的弩，那么关羽不会比一个小兵差吧.况且典韦能使八十斤重的双戟，为何独关羽就不能使八十斤重的刀？
5，“偃月刀“是从“斩马剑“发展而成，流行于北宋时期.它主要是在大刀两侧加上两块金属圆片，故名“偃月刀“.一则以增加刀的重量，二则加大对刀身的保护.此时的“偃月刀“多用于对付装甲骑兵的进攻.基本战术是，先是用大刀劈砍防御比较弱的马腿.然后，duizhun骑兵的胸部猛砍.按照这一战术，岳飞就曾命令士兵“不要管马上面的上的人，只瞄准马腿！“而大获全胜.罗贯中大概就是用了汉时有的武器而冠上汉时没有的名字来描述关羽的兵刃，引出了误会.至于“青龙“之说，大概就是罗的艺术加工了.罗给关制作的形象是“好着青衣“，那么，给他一把“青龙“刀就合情合理了.青龙偃月刀是迷踪拳重器械之一，其刀法是三国时关公之刀法。青龙偃月刀朴实无华，注重实战，招招式式非打即防，防中寓攻，防攻并举。走式行刀式急招险，招威式猛，硬拦猛进，势不可挡。
青龙偃月刀之练习需有好的身法，刀身合一，方见神韵。青龙偃月刀之技法主要有：撩、劈、砍、抛、削、抹、剁、挑、斩等。
事实上，青龙偃月刀是明清考武举的举重器械