第五卷：山河同守 半个红圈先认章不认人
第五卷：山河同守 半个红圈先认章不认人 (第1/3页)
九月一日上午，胡记车棚旧借车本送到明路桌。
纸页先核原册位置。短记写在一张雨季借车页右侧，前后页码连续，线孔、积灰和折角都没有新拆痕。原册能证明八个字长期留在旧本中，不能单凭纸黄认书写年份。
桌上摆开四类材料。
姜红梅交出的陈家旧息页，背面写七日后货归胡，右下半个缺角红圈。
旧喜帖背页分礼单，写红糖、蓝布与二十块胡记代付，下方也有残圈。
胡三喜本人登记拓印与胡记车棚旧蓝印纸，曾用于核姓名被借。
婚礼前送回的小木柄旧章及当日试印，由封存人重新核编号后上桌。
梁景年只比章面，不先看胡三炮的否认页。
旧息页残圈缺在左上，外圈在缺口下方有一道短断线，内圈右侧略扁。旧喜帖残印受纸边撕损，仍能看见同方向缺口与短断线。小木柄旧章试印的圈径、缺口位置和内圈右侧收窄也能对应。
车棚蓝印用的是蓝色印泥，压得较浅，外圈尺寸相同，缺边只显出一半。颜色不同，不能用红蓝直接排除章面；压印时的垫纸、用力和印泥多少都会改变边线。
胡三喜登记拓印则是为核借名临时取样，纸新、墨清，主要保留本人姓名写法，不作为当年落章时间证明。
梁景年将结论写成两层。
第一层，旧息页与旧喜帖残圈多点接近小木柄旧章试印，章源范围收紧到同一枚旧缺口章或同模旧章。
第二层，谁在何时拿章落印仍为空。小木柄章曾离开章盒，胡记车棚与旧粮站多人接触过，章源不能替落印人签名。
姜青禾把第一层写在上，第二层写得同样大。
“半个红圈先认章。”她说，“人要靠经手页认。”
为防围观者只盯缺口，梁景年又用四张薄纸分别描外圈。每张只标可见断线，不补缺失部分。四张描纸叠到窗前，旧息页、喜帖残印与小木柄试印的左上缺口能落在同一范围，车棚蓝印只保留外圈下半，无法提供完整重合。
他把车棚蓝印单独放回第二层。它支持胡记旧章曾在车棚使用，却不能替旧息页补全上半圈。
印泥老化也另列。旧息页红色偏暗，喜帖背页受纸红影响，试印用的是婚礼前封存时的少量旧印泥。颜色受纸、年份与保存位置影响，不能拿深浅排出先后。
方干事核封存链。小木柄章在婚礼前由公开桌收存，试印后擦净另封；旧息页昨日入封袋；喜帖背页早已编号。三件入档时点不同，今日只做描线，不让章面再碰证纸。
这套步骤让章源结论可以复看。以后即使有人说围桌时凭印象乱认，也能重新拿描纸、试印编号与原页核对。
胡三炮的回话很快送来。他承认胡记车棚早年有缺口旧章，却称胡三喜
（本章未完，请点击下一页继续阅读）