第七十四章 个案分析
第七十四章 个案分析 (第1/3页)
接下来的周末，安可儿几乎将所有时间都投入到了那份合成生物学的个案分析报告上。她反复推敲每一个判断的依据，审视图表是否清晰准确地传达了信息，斟酌措辞是否严谨客观。她不仅分析了技术优势和市场潜力，更花大量篇幅剖析了从实验室摇瓶到工业发酵罐之间可能遇到的“死亡之谷”：代谢途径在放大过程中的不稳定性、下游分离纯化技术的瓶颈、以及来自传统提取工艺或化学合成路线的竞争压力。
周一下午，她将这份题为《“微光生物”：微生物合成稀有人参皂苷技术路径与投资价值初步分析》的报告，发给了纪屿深。发送前，她心跳有些快，像交上一份至关重要的答卷。
直到下班，没有回复。她按捺住期待与忐忑，继续处理其他工作。
周二上午，纪屿深的回复来了，简洁得一如既往：“报告已阅。下午三点，到我办公室。”
没有评价，只有指令。安可儿的心提了起来。是问题太多？还是方向错误？
下午三点，她准时敲响了那扇厚重的木门。
“进。”
推门进去，纪屿深正坐在办公桌后，面前摊开的正是她那份报告，上面多了不少红色的批注。他示意她坐下。
“报告整体框架是清晰的，技术要点抓得也比较准。”纪屿深开门见山，语气平稳，“尤其是对规模化生产挑战的分析，比很多泛泛而谈的报告要深入。”
安可儿稍微松了口气。
“但是，”纪屿深话锋一转，用笔尖点了点报告中的一页，“这里，你对‘传统提取工艺成本’的估算，依据是什么？引用的行业报告是两年前的，原材料价格和人工成本已经发生了很大变化。做技术分析，不能只看技术本身，支撑技术商业化的所有外部变量，尤其是动态变量，都必须尽可能贴近当下。”
安可儿脸一热。她确实引用了过时的数据，只关注了技术逻辑，忽略了现实经济环境的变化。
“还有这里，”纪屿深翻到另一页，“你提到竞争对手可能通过基因编辑技术改造其他微生物来绕过专利。这个风险点提得很好。但你没有进一步分析，‘微光生物’团队的核心专利族，其权利要求书撰写的质量如何？是否覆盖了足够宽的保护范围，让后来者即使采用不同菌株或略有差异的路径，依然难以规避？这才是知识产权风险评估的关键。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）