第四百六十章 五大疑问18个问号
第四百六十章 五大疑问18个问号 (第3/3页)
性有多大？如果是她作案，为什么又会发疯？查玲其它地方都留下指纹，如果是她作案，1号药瓶为什么没有留下她的指纹？
第四个疑问：现场还有第4个人到过吗？如果有，监控视频为什么没有发现？如果没有，凶手又是如何作案的？砒霜是剧毒物品，中毒后几秒钟见效，凶手又是如何神不知鬼不觉地下毒？
第五个疑问：汪子森是自杀吗？如果是自杀，为什么选择土楼？为什么带上查玲？司机魏港归为什么刚好发生交通事故？汪子森有自杀或他杀的事由吗？
这五大疑问18个问号已深深地烙在高勋的脑海里，事后一个多星期，高勋让高峰为了这18个问号查遍了所有接触过汪子森的人，连他的祖宗三代也查得一清二楚，一点线索也没有。
专案组很多人认定司机魏港归就是凶手，原因很简单：1号药瓶有他的指纹，留下指纹的原因是他替换了汪子森使用的春药，投毒后畏罪自杀或者意外身亡。
但高勋对这样的结论持怀疑态度，理由有四：1、魏港归是汪子森重金聘请的私人贴身保镖，经过重重考验，且两人之间到目前为止没有发现任何仇怨，不具备作案动机；
2、现场疑点太多，找不到解释的理由，比如，查玲为什么会失忆，药瓶上的指纹会不会是魏港归帮汪子森购买药品时留下的；
3、如果是他作案并畏罪自杀，为什么要抛弃家中唯一的亲人----一个患有严重糖尿病的老母亲，经查，他可是出了名的孝子，每月工资一文不少地寄回家给老母亲治病；
4、指纹不能作为定罪的唯一证据，证据要具有关联性和排它性，要形成相互印证、无懈可击的证据链，任何可能发生的理由都可以推翻证据的合法性，证据要经得住法律和时间的考验。
孟瑞总队长也赞成高勋的疑问，认为仓促结案不符合法律规范要求，证据显得苍白无力，特别是这种已经在社会上产生重大影响的命案，更需要定案的严谨性和科学性。